Konfektyr

Det är på förslag att man ska bestraffa sexistisk reklam, och det är väl givet att jag har åsikter om detta också. Först ska man kanske tänka på vad som är sexistiskt och inte sexistiskt, är en reklam sexistisk bara för att det är en modell för underkläder som pryder pelaren?
För mig handlar sexism om (för objektet) ofrivillig objektifiering av dennes kropp/kön/läggning o.s.v. och därmed är jag inte så säker att all reklam är sexistisk bara för den består av en halvnaken man eller kvinna (alternativt häst).
Men även om man skulle anse all offentlig nudity som sexism så skulle man knappast kunna lösa problemet genom att befästa lagar emot det, det handlar om folks sinnen och åsikter och det kan man inte styra via lagfarter och what not.
Men varför skulle varenda naken kvinna vara ett offer?
Detta är ännu en sak som jag stör mig på, inom porren så är alltid kvinnan offret, den utnyttjade och mest fucked up.
Ingen skriver krönikor om manliga porrskådisar som mår apanus eller känner sig kränkta.
Man får tycka vad man vill om vilken sorts porr som helst, men kan det vara så att inte alla kvinnor som slänger av sig kläderna framför en kamera är undernådiga och svaga?
Vad är det för en jävla feminism som får kvinnan att se ut som ett hjärndöd mongo som inte kan ta egna beslut?
Hur man ser på porrindustrin har inte ett skit att göra med hur alla som är med i den ska må. Vissa mår finfint andra mår bice, så är det i alla yrken. Man kan inte göra något olagligt bara för att det är inte så rumsrent (då skulle ju arbeten med folkpartister aldrig få passera "Gå"), problemet som kommer att uppstå är att man gör olaglig porr där skådespelarna har inga som helst rättigheter och så kommer yrket verkligen att bara dra till sig människor som är förstörda och desperat efter extra pengar. Hur satans bra blir det?
Det skulle ju inte skada om man tänkte ett steg längre ibland.

Nu ska jag lyssna lite mer på Jesper. Om han bara ville ställa upp på lite nakenreklam (men vad sa jag nu?!).