Jan Myrdal är ett äckel.

Jan Myrdal, den lilla rackaren, har kommit på att debatten om Tibet är snedvriden då Tibet har tillhört Kina under en lång period innan den senaste ockupationen/invasionen tog plats.
Tibet borde alltså håld keft bara för att de en gång tidigare tillhört Kina.
Janne, Janne, Janne...
Det hela är inte så enkelt.
Det argumentet fungerar lika dåligt som att låta en helig text tillskriva en landområden som helt klart andra också lever av, sedan en lång tid tillbaka.
Det handlar inte om huruvida Tibet en gång tillhört Kina eller inte, det handlar om att Tibetanerna inte gärna vill ha den Kinesiska armén skjutandes på munkar och nunnor då de passerar genom bergen.
Jag är säker på att de även skiter i att Nice har tillhört Frankrike lika länge då de blir arresterade bara för att de stöttar sin religiösa och politiska ledare.
Sen är det ganska intressant att han jämför Kina med Frankrike. Alla som kan sin militära historia vet för det första att Frankrike inte ens skulle kunna ockupera sin mammas trädgård om denna nu skulle sätta upp ett motstånd, sedan är det en jefla skillnad på Sarkozy och Hu Jintao (tycka vad man vill om den lilla Le Pen-supporten).
Man kan inte förvägra ett folk sin självständighet bafatt Korsika inte är en suverän stat.
Dumbfuck.

(10 sekunder senare: och och och inte skulle du säga så om Israel, din satans populist? Att inte ska de klaga över att inte ha ett land, de får nöja sig med att bli Palestinier. Det finns andra som varit längre utan eget land. Värmlänningar till exempel)